Dans un
entretien accordé au journal le Monde daté du samedi 13 juin, le ministre turc des affaires européennes, interrogé sur les dernières élections européennes et la place que la Turquie avait
occupé dans les débats, n’a pas caché que le succès des verts représentait un motif de satisfaction pour son pays. « Les verts sont largement en faveur d’une intégration de la
Turquie, ils veulent une Europe multiculturelle. De toute façon, le parlement européen n’a pas un rôle décisif. Le plus important pour nous reste le message de la Commission
et des Etats membres » s’est expliqué le Ministre. A propos des réticences de la France et de l’Allemagne au sujet de l’adhésion de la Turquie dans l’Union Européenne, le
négociateur en chef avec l’UE s’est posé en donneurs de leçons, avertissant avec arrogance que sans la Turquie l’Europe ne saurait relever les défis futurs, « les leaders
européens devraient se concentrer sur la manière de résoudre nos problèmes communs. L’Europe va affronter des défis dans les vingt ou trente ans à venir. La sécurité énergétique, la défense,
le trafic d’êtres humains, l’intégration des immigrants, la, crise économique, le terrorisme, l’islamophobie… Ces problèmes nécessitent la coopération des Etats membres. L’intégration de la
Turquie à l’UE aidera à résoudre ces questions. L’Europe a besoin de la Turquie, au moins autant que la Turquie a besoin de l’UE », et d’ajouter sur un ton
presque menaçant que « La Turquie sera membre à part entière de l’UE ou pas du tout. Il n’existe pas d’intermédiaire. Ce statut de partenaire privilégié n’a aucune base légale
sinon nous le serions déjà. Nous sommes dans l’union douanière et dans les institutions européennes. Plus de cinq millions de Turcs vivent dans les pays membres. Nous sommes
déjà dans l’Europe ». En somme, avec franchise et estimant inutile de s’encombrer de circonlocutions diplomatiques étant donné l’état d’esprit favorable à l’entrée de la Turquie
dans l’UE qui règne aussi bien à Strasbourg qu’à Bruxelles, le Ministre turc avec des accents qu’un émissaire de la Sublime Porte n’aurait pas renier, s’est permis d’émettre des mises en
garde et des menaces à peine voilées. Un peu comme si déjà les décisions concernant l’Europe se prenaient à Ankara.
Source Nouveau National Hebdo
1) Promouvoir le bi-culturalisme. |
L’Histoire montre qu’aucune nation ne peut survivre quand deux langues, deux cultures, ou plus, s’opposent en son sein (Exemples : Yougoslavie, Tchécoslovaquie, Irlande, Liban… La liste est longue). |
| 2) Valoriser le multiculturalisme. Encourager les immigrants à conserver leurs cultures. | Les sociétés multiraciales et multiculturelles doivent consacrer toute leur énergie à maintenir la paix entre les divers groupes qui la composent. |
| 3) Faire l’éloge de la diversité plutôt que de l’unité. | Les divers groupes culturels mettent en avant et revendiquent leurs spécificités plutôt que leurs points communs. Ne demeure alors comme facteur de cohésion que la “tolérance” et le pluralisme. |
| 4) Maintenir le groupe dont la démographie est la plus forte dans l’illettrisme. | Une sous-classe en expansion, non-assimilée, sous-éduquée, hostile à la majorité, et dont le fort taux d’échec scolaire / la condition sera prétendument le produit des discriminations et des préjugés de la majorité. |
|
5) Amener le monde des affaires à soutenir financièrement le multiculturalisme. |
Miser et investir dans l’identité ethnique. Mettre en place un culte de la victimisation, le business de la rancœur, au travers d’une industrie de la revendication qui rejettera systématiquement sur la majorité la responsabilité de l’échec des minorités. |
| 6) Rendre tabou tout propos allant à l’encontre du culte de la diversité. | Trouver un mot comparable à l’ “hérétique” du 16° siècle. “Raciste” par exemple. Ce mot doit interdire toute discussion, tout débat, et paralyser la pensée. |
|
7) Rendre impossible l’application des lois sur l’immigration |
Imposer un ensemble de mythes selon lesquels, par exemple, l’immigration massive est un phénomène normal, qui ne peut être arrêté, et qui en outre est un bienfait pour la société. |
Source
Lorsque le premier ministre fait preuve
d'amnésie sélective ,il est bon que certains lui rafraîchissent la mémoire......
COMMUNIQUE DE
PRESSE



Derniers Commentaires